Masendav lugeda, kuidas k.a minu raha eest väljaantavas endises kultuurilehes keegi riiklik valetaja absoluutseid tõdesid kuulutab, inimesi sildistab ja kastistab, paksuvärvilisi epiteete ritta laob, nagu muutuks tema isiklik väike tõde sellest üldinimlikumaks. Poliitikat võiks ju mujal kui riigilehes teha! Mis sest, et toda lehte ei anna välja valitsuse kommunikatsioonibüroo. Aga mis vahet seal, kas kultuuriministeerium vmt.
ESTER ŠANK
Tallinna linnavolikogu avalike suhete nõunik
29. mai 2009
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
10 kommentaari:
see pask pole ei halvem ega parem kui tuhanded teised - kas Sirp pole kultuurileht?
poliitika on osa kultuurist, ka siis kui meie poliitiline kultuur on ... nigu on.
kik need, kelle raha eest, nagu sa rõhutad, seda lehte välja antakse pole kindlasti nimetet artikli suhtes kriitilised.
miks peaks sirp olema kallutatud ?
Valetada ja laimata pole ilus, ehkki oled eurosaadiku poeg ja üksikkandidaadi vend. Tallinna meediastipendiumi ja Eesti Ajakirjanike Liitu puudutavad väited on teadlik ja jõhker vale. Kui see on kultuur(ileht), siis olen mina messias.
sellisel juhul võin vabaks kasutuseks anda ühe oma värsi aastast 1995:
ma lõin ise
ennast risti
viivu ripp'sin
alla kisti
Lisan siia Aapo Ilvesele ka ühe luuletuse:
Kaarel Tarand lõikab Sirbiga vihu,
olgu selleks kas või inimihu!
Kuulge, ma olen vist tõesti täiega lolliks läinud. Ester Šank, Tallinna linnavolikogu avalike suhete nõunik, ütleb, et poliitikat võiks ju mujal, kui riigilehes teha...
Mis selle asja mõte on? Pada-sõimab-katelt-efekt või?
Kahjuks küll! Sirp on riigimeedia selle sõna kõige otsesemas tähenduses ehk Kultuuriministeeriumi väljaanne ja niisugune roppus nagu Tarandi kirjutis kajastab vaid ministeeriumi intellektuaalset taset. Sm Tqnis, ehk aitaks juba mimikrist, andke teada, mis on Teie poliitiline kuuluvus!!!
No kui Te mind seltsimeheks kutsute, siis peaksime me vist Teie arvates parteikaaslased olema? Kas Te olete IRL-i liige? Ja mis see asjasse puutub?
Ah et Sirp on riigimeedia? Ju siis ka sellised ajakirjad, nagu Akadeemia, Diplomaatia, Haridus, Keel ja Kirjandus, Kunst.ee, Looming, Loomingu Raamatukogu, Muusika, Teater.Muusika.Kino, Täheke, Vikerkaar ja Õpetajate Leht.
Karm värk, karm värk.
Ei ole olnud ega ka saa kunagi IRLi liikmeks. Küsisin vaid seepärast, et olla veendunud, et ma kellegi maailmavaadet ei riivaks. Jah, nimetatud väljaanded on täiesti selgelt riigimeedia, sest neid annab välja riiklik kirjastus, erinevalt näiteks ERR-ist, mis on avalik-õiguslik isik. Siin pole ju midagi eriti vaielda.
Sellisel juhul, härra Ummelas, on mul rõõm teatada, et me pole teiega kohe mitte miskit pidi seltsimehed. Seltsimehi otsige parem ikka oma parteikaaslaste hulgast.
SA Kultuurileht on muide eraõiguslik juriidiline isik, nagu ka näiteks SA Eesti Draamateater. Mitte nagu näiteks ajaleht "Pealinn", mille toimetus on lihtsalt Tallinna Linnakantselei struktuuriüksus. Ma pole küll paraku vähemalt selles blogis märganud seisukohta, et linnalehes võiks poliitikat mitte ajada.
Aga muidugi, tore on saada ettekujutust sellest, kuidas keskerakonna arvates eraõiguslike sihtasutuste juhtimine käib. Ju siis on plaan ise riigis võimule pääsedes nimelt niimoodi käituda. Ettevalmistav teiste süüdistamine on igal juhul mõistlik tegevus. Pärast, kui näiteks oponente arreteerima hakatakse, saab öelda, et ega siis meie, politseid kasutasid poliitiliste vastaste tagakiusamiseks enne ikka teised...
Ainult et, härra Ummelas, vaadake ette. Savisaare sõprade hulgast on ennegi väga kiiresti Savisaare vaenlaste hulka satutud...
Ei maksaks siiski kohe närve kaoyada, salapärane Tqnis! Eraõiguslik SA või mitte, aga paraku täiesti riiklik.
Mis puutub seltsimehesse, siis see on väga ilus eestikeelne sõna, märksa ilusam kui härra.
Tallinna linnavalitsus on munitsipaalasutus, igas õigusriigis on see selgelt riigist eristuv tasand.
Mis puutub sõprusesse Savisaarega, siis olen sellesse erakonda kunagi kuulunud ja sealt ise välja astunud, nii et pole mõtet rohkem seda "tonti" karta.
Endiselt aga ei nõustu Teie väidetega kõnealuse SA Kultuurileht üllitise kohta, sest seal olid puudutatud meediakonkurssi, mille žüriisse ise kuulusin, ja EAL-i esimeest, sest olin veel 22. maini EAL-i juhatuse liige ja tean sellest organisatsioonist kahtlemata märksa rohkem kui Kaarel Tarand. Valetada ei tohiks, olgu eraõiguslik või riiklik väljaanne.
Postita kommentaar