VABADUSE VÄLJAK EI VAJA VABANDUSI!

Olen elupõline tallinlane ja mures oma linna pärast. Lähiaegadel kujuneb sellest mu põhiline elumissioon. Seepärast muretsen tõsiselt, mis teeb ühe pealinna Euroopa pealinnaks. Kahjuks on meil Tallinnas veel palju probleeme, eelarvamusi, vääritimõistmisi, mis tulenevad minevikust, suletud ajast. Avaliku ruumi probleemid on neist üks kesksemaid. Me loeme ajalehtedest ja kuuleme elektroonilisest meediast pidevalt süüdistusi, et linnavõim ei taga seda ja teist, ei paranda tänavaaukusid, ei korista talvist prahti, ei paranda lasteaedu jne. Nüüd ka veel ahistab noori rulasõitjaid ja jalgrattureid, kes tahaksid Vabaduse väljaku muuta oma pärusmaaks. Kõik see kõneleb vaid sellest, et me ei suhtu oma linna kui linnakodanikud, vaid endiselt ootame abi kõrgemalt, oleme mingid "okupeeritud". Kui riigi valitsus on jätnud Tallinna oma probleemidega üksi, selahulgas majanduslikult, eks siis ründame linnavalitsust, sest see on meile kättesaadavam.
Erko Valgu tegevus Uues Maailmas on olnud austust vääriv, kuid temagi möönab, et "pärast sõprade lahkumist Eestist" on suhtumine hakanud muutuma. Miks sõbrad lahkusid? Vaevalt küll Vabaduse väljaku pärast, või kui siis selle muutmise pärast tseremoniaalväljakuks, mis kahtlemata polnud Tallinna linnavalitsuse eesmärk.
Noortele tuleb anda võimalus enda füüsiliseks väljaelamiseks, selleks peaks looma rulaparke jne., kuid kas selleks sobib ikka plats, mille veeres on Eesti suurim ja tähtsaim monument!? Kui nii jätkame, ehk sooviks siis keegi hakata ka harrastama mägironimist Vabadussõja võidusamba peal. Vast mitte, aga palju olulisem on see, et sellel Tallinna esindusväljakul tuleb tagada jalakäijate, sh välisturistide turvalisus, väljak peaks avama välikohvikuid, seal peaksid esinema muusikud ja näiteks kas või tuleneelajad, kuid kõik see muutub farsiks, kui me ei sea mingeid piiranguid suvalistele ekstreemi harrastajaile, sealhulgas nende enda hüvanguks ja terviseks. Või sooviks keegi pidevat kiirabibrigaadi kohalolekut!?
Mida kauem Tallinnas elan, seda vähem mõistan, miks keegi mu kaaslinlastest tahab linna hüvesid (ka Vabaduse väljakusse mahutatud miljoneid maksuraha eurosid) kasutada vaid enda lõbustamiseks, andmata selleks midagi vastu, õigustades vaid oma meelelahutust, millega kaasneb ühise varaga loodu rikkumine. Mina oma eas ei suuda enam rulal püsida, minust vanemad aga suudavad vaevalt sellest platsist üldse üle minna. Kas paneme siis peatselt välja keelusildi, et plats on avatud vaid neile, kelle omavaheline lõbus tegevus purustab betoonplaate, mille "parandamise ülesanne on linnavalaitsusel"? Nagu nõukogude ajal - peaasi, et teeme kahju mingile võimule, hoolimata vähimalgi määral sellest, et see võim on meie enda oma! Või me lihtsalt väljendame sel kombel oma poliitilist meelsust just selle konkreetse võimu suhtes, unustades enda kui linnakodaniku kohustused!? Öelge siis seda otse, ärge varjuge eufemismide varju!

MART UMMELAS