Kommunikatsioonispetsialist on võrku püütud

ETV "Kahekõne saates" 13. jaanuaril vastas Raul Rebane endisele Tartu prokurörile, nüüdsele "erapooletule ajakirjanikule" Janar Filippovile, kes asendab Uhhuduurile siirdunud Priit Kuuske selles saates küsitlejana. Ilmselt mitte juhuslikult ja veel vähem juhuslikult just enne lähenevaid Riigikogu valimisi. Saade oli selgelt initsieeritud endise tuntud erapooletu ja üsna ausa kommunikatsioonispetsialisti kuvandi muutmiseks ja tema meelitamiseks valitsusmeelsesse seltskonda, millele viitasid ka kõik "prokuröri" kavalalt komponeeritud küsimused.
Tsiteerime 13.01. Postimees online:

"Kommunikatsiooniekspert Raul Rebase hinnangul on seekordsed valimisloosungid täiesti mõistlikud ja normaalsed, samas kinnitas ta, et strateegiline valimiskampaania on juba lõppenud.
«Reformierakonnal on normaalne loosung, kinnitavad enesekindlust, Keskerakond ähvardab ja nii edasi, need on mõistlikud ja normaalsed loosungid,» selgitas Rebane ETV saates «Kahekõne».
«On loomulik, et loosungid lähevad lühemaks,» nentis ta.
«Strateegiline valimiskampaania on tegelikult läbi, nüüd algab taktikaline kampaania, baassõnumid on kõik juba öeldud,» rõhutas ta.
«Hästi suure tähtsusega oli sotside 16. oktoobri positsioonimuudatus, septembrikuine Andrus Ansipi radikaalne seisukoht koostööst Edgar Savisaarega ja siis Vene raha skandaal detsembris,» loetles Rebane.
Vene taha skandaal pole Rebase sõnul seetõttu sugugi läbi saanud, et meedia seda vähem kajastama on hakanud. «Kontaktid ja kajastamise maht ei tähenda mõju, vene raha skandaal pole tegelikult vaibunud, inimestele on see oluline,» uskus ta.
«Mingi mobilisatsioon toimub valimistel seetõttu mõlemalt poolt ja see võib väga kõrge valimistest osaluse protsendi kaasa tuua,» leidis ta.
«Savisaar töötab väga hästi sihtgrupi suunas, aga väga raske on tal seekord suurt võitu saavutada. Kuskil on ta jälle teinud vea, sest juba 20 aastat pole ta peaminister olnud,» tõdes kommunikatsiooniekspert Raul Rebane."

Mida need ütlused kokkuvõttes tähendavad? Kommunikatsioonispetsialist, kes varem püüdis olla objektiivne ka allikate ja faktide suhtes, on lihtsameelselt omaks võtnud koalitsiooniparteide poliitilise rünnakuga seotud ideoloogia keskerakonna juhi vastu, milles kasutatakse "meisterlikult" ära ka riigi õiguskaitseorganeid. Tekib küsimus, kas Eestis on veel selliseid ausaid ja professionaalseid kommunikatsioonispetsialiste, kes suudaksid läbi poliitilise udu näha tõde, hoida laimu ja poliitilist pori lahus tegelikest motiividest ja tõelistest tegudest, võimu jõhkralt väärtarvitavaid manipulatsioone valijaskonna tegelike huvide kaitsmisest? Kahjuks Raul Rebane on selle objektiivsuse minetanud. Filippovilt oleks seda muidugi liiast loota

VAATLEJA