21. mai 2008

Põrgu meie keskel

Ôigeksmôistmine on niisama fundamentaalne protsess nagu süüdimôistminegi. Selle vahega, et süüdimôistmine jääb hiljaks küllalt harva, kuna ôigeksmôistmine hilineb alatasa.

Ma ei kujuta ette, kuidas vôiks môista ôigeks kommunismi, kui teda pole kohtu ette toodudki. Môtlemisviisi tasemel ta seal, nimelt kohtu ees, olema ka ei pea. Niisama hästi vôiks kohtu ette tirida ju ka feodalismi. Kohtu ette saab tuua ikkagi ainult tegemisi, mis on kvalifitseeritud kui kuriteod. Kui niisuguse sooritaja on süüdiv ja tegu on tôestatud, siis on karistus möödapääsmatu ja seda saab leevendada ainult armuandmine. Kui ta on süüdimatu, läheb kas sundravile vôi sundhooldusele.

Ma ei kirjuta neid ridu ôhinaga. Lihtsalt hakkas vastu see, kuidas kajastatakse kohtuprotsessi Arnold Meri üle. Ja kajastatakse seda ajuvabalt ehk süüdimatult. Alates sellest, et ühestki sônumist ei tule esile, kellena Arnold Meri küüditamisel 1949 Hiiumaal tegutses ehk missugune oli tema ”mandaat”. Selline pidi olema, kasvôi komandeerimistunnistusel. Niisuguste faktide asemel peab lugeja saama teada, missugune on Arnold Meri enesetunne jne. See, mida meie pakutakse, on subjektiivne, sest muidugi ei saa väga vana inimene ennast kohtuprotsessil hästi tunda. Arusaadavalt on tema seisund sant. Vale ja nimelt väga pôhimôtteline vale seisab selles, et kirjutataksegi seisundist jms., mitte aga teost ja tegudest. Arnold Meri teoks on aga isegi môtlemisviis, sest kui küüditamine oli tema järgi parem kui surm kohapeal, siis järgneb sellest, et Nôukogude Liit oli parem kui Eesti Vabariik.

Eesti Televisiooni arhiivis peab olema tallel saade, kus Arnold Meri ütleb, et ta oleks end maha lasknud selle asemel, et anda end sakslastele vangi. 1949 otsustas ta teisiti: teie vôite surra Siberis, mina pean siin ellu jääma. Kuidas tôlgendab sedalaadi tôsiasju kohus, on kohtu asi. Minu kohus on öelda välja, et kogu jutt kommunistlike kuritegude hukkamôistmisest on jabur, kui nende tegude asemel räägitakse sellest, kuidas süüalune jaksas laevaga üle mere sôita ning sureb varsti niikuinii.

Kui see tähendab, et pôrgu ongi kasulikum, siis on lihtsam tômmata vabariigile rist peale. Üldiselt see tähendab iseseisvuse reetmist.

Tähtveres 21. mail 2008

PEETER OLESK

3 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

pane nimi ka alla, muidu hea

Anonüümne ütles ...

http://8mai.wordpress.com/2007/08/24/veritasu/

Anonüümne ütles ...

http://rutube.ru/tracks/711598.html?v=58d6692b9b2e63570fd39d74adfeb36f

http://rutube.ru/tracks/
711598.html?v=58d6692b9b2e63570fd39d74adfeb36f

vene tv arvates on ta kangelane.