Mõtleme veel!

PEETER MARVET (pühapäev, 6. aprill 2008):
küberneetiline tervitus
Arutelu avaliku elu tegelase üle sunnib mind tähelepanu juhtima tõsiasjale, et avalikkuse õigustatud huvi on ennekõike seotud tegelase mõjuga, mida avalikkus oma elu-olule tunnetab. Altpoolt valituse printsiip jätaks kriitikast mugavalt välja nii halli kardinali kui usina kõmuajakirjaniku.

Kuni pole määratletud "avalikkus", kestab senine omavolitsus ja kõmuajakirjanike meelevald.
Äkki saaks "avaliku elu tegelaste" ringi konkretiseerida nii, et selle moodustaksid

(1) demokraatlikult (altpoolt) oma tegevuspositsioonile valitud ja seda valikut aktsepteerinud inimesed,

(2) inimesed, kes tegutsevad nonde demokraatlikult (alt üles) valitute poolt ametisse (ülevalt alla) määratute esimeses ringis.

See annaks põhjuse ning juhise igal konkreetsel juhul mõelda, kas antud inimene on avaliku elu tegelane või mitte. (Kas näiteks Peeter Marvet on?)

"Hall kardinal" võib olla lihtsalt sõber-nõuandja, ja mitteavaliku tegelase eraelu jälitada ning avalikustada ei tohiks. Usin kõmuajakirjanik aga ei ole avaliku elu tegelane, pingutagu, kuidas tahes.


LINNAR PRIIMÄGI